眾所周知，高新認(rèn)定成功與否取決于高企認(rèn)定中介機(jī)構(gòu)所遞送的申報(bào)材料，其四項(xiàng)采分點(diǎn)累計(jì)得分是否高于71分；那么，為何許多企業(yè)自評(píng)分時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于71分卻最終被駁回。其實(shí)，影響高新認(rèn)定成功率的要素還有許多，除了可見的原因外，還有一些潛在要素，讓我們一起來(lái)看下吧！

　　1、申報(bào)材料中所選范疇與高新支撐范疇不相符

　　八大范疇包含了大部分企業(yè)類型，籠統(tǒng)來(lái)說(shuō)，企業(yè)只需涉及研發(fā)，在滿足基本條件后，都能夠進(jìn)行高新認(rèn)定申報(bào)，可是這其中難免會(huì)存在一些企業(yè)或中介機(jī)構(gòu)沒(méi)有恰當(dāng)?shù)卣莆丈陥?bào)材料的主攻范疇，導(dǎo)致本來(lái)能夠順暢通過(guò)的高新認(rèn)定名落孫山，被駁回。由于各個(gè)范疇的檢查重點(diǎn)不一樣，企業(yè)在范疇選擇模棱兩可時(shí)，主張尋求專業(yè)機(jī)構(gòu)的定見，選擇合適范疇。

　　2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量多、但質(zhì)量欠安

　　現(xiàn)在許多中介機(jī)構(gòu)為企業(yè)申報(bào)專利存在湊數(shù)行為，不進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘，直接依據(jù)大方向編寫，導(dǎo)致雖有數(shù)量，但無(wú)質(zhì)量的為難局勢(shì)，遇到了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)的審閱專家天然評(píng)分大打折扣。另外，如果一家企業(yè)無(wú)軟件性產(chǎn)品與服務(wù)，卻請(qǐng)求N多項(xiàng)軟件著作權(quán)來(lái)請(qǐng)求高新認(rèn)定，跟產(chǎn)品對(duì)不上，像是借用來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即便數(shù)量在多也沒(méi)用！

　　3、企、服兩邊交流不充分，申報(bào)材料重點(diǎn)不明

　　企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)交流不充分，許多申報(bào)公司準(zhǔn)備不充分，沒(méi)有與企業(yè)技術(shù)人員杰出交流，沒(méi)有全面細(xì)致了解怎么結(jié)合將知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品、技術(shù)相結(jié)合，例如：請(qǐng)求材料中新增了知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)主要產(chǎn)品（服務(wù)）發(fā)揮的中心支撐效果這一項(xiàng)，但大多數(shù)企業(yè)在撰寫過(guò)程中方向有誤差，此項(xiàng)應(yīng)主要描寫知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)產(chǎn)品（服務(wù)）在功能性技術(shù)性上發(fā)揮的效果等。

　　4、審計(jì)報(bào)告與納稅申報(bào)表中數(shù)符

　　此點(diǎn)為重要問(wèn)題，一旦觸及此紅線，即便審閱專家組給與通過(guò)公式，也會(huì)在公示期間被當(dāng)?shù)囟悇?wù)局駁回，并給與2-3年內(nèi)不允許再申報(bào)高高新認(rèn)定的處罰。

　　5、其他行政處罰

　　企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可能會(huì)受到當(dāng)?shù)厣虉?chǎng)監(jiān)督管理局、環(huán)保局、安監(jiān)、消防等部門的查出和整改、罰款等行政處罰。一旦企業(yè)有過(guò)此類問(wèn)題一定要第1時(shí)間與中介機(jī)構(gòu)交流切勿隱秘，向相關(guān)主管單位請(qǐng)示，其處罰是否影響本企業(yè)申報(bào)高新，且應(yīng)該清晰知曉其中危險(xiǎn)，部分部門處罰不影響高新認(rèn)定申報(bào)可是會(huì)在申報(bào)后無(wú)法領(lǐng)取區(qū)級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼。